Можно ли взять у понятого письменные показания для предоставления их в суде?

 г. Сафоново

Вопрос  от 05.01.2014

Можно ли взять у понятого письменные показания для предоставления их в суде? по делу о лишении прав 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г.Смоленск

Ответ от 05.01.2014

1.Можно ли взять у понятого письменные показания для предоставления их в суде? - нет, нельзя, поскольку показания даются лишь в суде и лишь после предупреждения судом понятого об административной ответственности за дачу ложных показаний.
2.Можно ли взять у понятого письменные объяснения до суда для предоставления их в суде? -да, это возможно, но лишь адвокатом, поскольку это предусмотрено подп.2 ч.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», где указано, что адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь
3.Однако, в любом случае, необходимо вызов данного понятого в суд, для подтверждения этих объяснений, и именно тогда, данные показания будут иметь доказательственное значение.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Вопрос: 27 авг 2014

Здравствуйте! Хотелось бы проконсультироваться по поводу вашей возможной помощи в моей проблеме. Год назад в городе  меня лишили водительских прав на срок 1 год 7 месяцев по статье управление транспортным средством в нетрезвом виде. Но на момент лишения, права были утрачены, в суд я не явился, и заявление об утрате не написал. Единственное что до лишения я успел заплатить пошлину в банк за востановление прав квитанцию пока найти не могу. Объясните если нетрудно мою ситуацию.

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ: 27 авг 2014

Здравствуйте,
Трудно обьяснять что-либо, если не поставлены конкретные вопросы.
Если Вы хотите подать надзорную жалобу на постановление мирового судьи о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, то необходимо обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами дела, для последующего его анализа.
Если же Вас интересует начало течения срока лишения прав управления т/с, то это указано в ч.1 ст.32.6. КоАП РФ и ч.1, 1.1. и 2 ст.32.7.КоАП РФ (течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов).
Таким образом, можно попробовать обратиться с письменным заявлением в указанный Вами банк о выдаче, исходя из реестра платежей, подробной выписки о проведенной операции по оплате госпошлины, обосновав это ссылкой на Письмо Минфина РФ от 08.06.2009г. № 03-05-05-03/08, а также п.3.1. Положения о порядке ведения кассовых операций и правил хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории РФ, утвержденного Центральным Банком РФ 24.04.2008г. № 318-П, где указано следующее: прием наличных денег для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей кассовым работником осуществляется с оформлением реестра платежей, в котором указываются полное фирменное или сокращенное фирменное наименование кредитной организации, дата составления реестра, вид операции, сумма принятых наличных денег, фамилия, инициалы кассового работника, а также проставляется подпись кассового работника.
После этого возможно зарегистрировать заявление в канцелярии ОГИБДД об утрате водительского удостоверения, подтвердив данный факт приложением копии вышеуказанной банковской выписки и требованием считать началом срока лишения прав дату вступления судебного постановления в силу, а также потребовав уведомить Вас письменно о результатах рассмотрения заявления в установленный законом срок.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Вопрос от 24.11.2014

Я гражданка РБ, на меня составили протокол за отказ от мед. освидетельствования, однако ни права, ни машину не забрали, а отпустили, ни один протокол я не подписала, скоро суд, какую позицию мне там занять?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ 25.11.2014 

В данной ситуации ключевым моментом является сам факт отказа от мед.освидетельствования (подтвержденный подписью в протоколе). По российскому законодательству это является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: штраф 30 т.р. + лишение права управления т/с на срок от полутора до двух лет.

Что можно предпринять в данной ситуации?
В этой ситуации Вы имеете законную возможность оспорить, обжаловать в суде данное привлечение к административной ответственности.

Для этого необходимо проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необходимых подписей; разъяснение прав и др.)

Вы вправе истребовать копии всех материалов этого дела путем обращения в ГИБДД либо к мировому судье. Обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее надо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью к адвокату.

Если Вы решили самостоятельно защищать свои права и законные интересы, то можете снять копии материалов дела и сопоставить их с действующим законодательством на предмет законности и обоснованности их составления. Если после этого правового анализа все-таки обнаружатся нарушения, то Вы вправе, сославшись на ч.3 ст.26.2. и ст.1.5.КоАП РФ, требовать прекращения производства по делу.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

г.Смоленск 

Вопрос  от 20.12.2012:

При движении в левом ряду, меня догнал кортеж (госчиновник)со спецмашиной. был подан звуковой сигнал, однако скорость кортежа была выше моей, поэтому если бы я принял в право, то могло произойти столкновение. поэтому я снизил скорость. У меня изъяли права и дело направили в суд Каковы мои шансы на возврат прав ?

Поправкин Александр Александрович,

Адвокат  г.Смоленск 

Ответ от 22.12.2012:

Здравствуйте. Вероятность возврата водительского удостоверения существует. Ваши действия могли быть сотрудниками ДПС квалифицированы по ст.12.17.КоАП РФ (не предоставление преимущества в движении транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами), санкция которой является альтернативной.
Вы также вправе обратиться в канцелярию суда с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий документов, которые необходимо тщательно изучить либо самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г.Смоленск .

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

г. Вязьма
Вопрос 26.02.2013

Здравствуйте. Я совершил ДТП и был вынужден покинуть место проишествия. Впоследствии, в тот же день я встретился с сотрудниками ГИБДД  они оформили проишествие, потерпевший претензий не имеет. Был мировой суд и мне присудили 1 сутки ареста за скрытие с места происшествия, прав НЕ лишили. Машина у меня застрахована, потерпевшему страховая компания сделала выплату ущерба. Теперь страховая компания требует с меня компенсировать эту выплату!!! Придется ли мне платить? Грозят судебным разбирательством.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат  г. Смоленск 

Ответ от 27.02.2013

Если суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ и оно не было обжаловано, вступив в законную силу, то это означает признание вины в ДТП, независимо от вида назначенного судом наказания и тогда в силу ст.14 ФЗ « Об ОСАГО» N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Однако, исходя из судебной практики, ответчики не всегда соглашаются на досудебный возврат денежных средств страховщику, доказывая необоснованность экспертного заключения и требуя провести независимую экспертизу.
Таким образом, необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, подробностей.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск .

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

г. Вязьма

Вопрос от 01.02.2014

Инспектор предложил пройти освидетельствование алкогольного опьянения без понятых .Прибор показал 0.15 я не согласился с показанием . на мое предложение медицинского освидетельствования инспектор. ответил отказом.  что мне делать в этой ситуации?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск 

Ответ от 01.02.2014

Ответить на Ваш вопрос без уточнения всех обстоятельств дела не представляется возможным. Непонятно, состав какого именно правонарушения Вам вменили: ст.12.8. или ст.12.26. КоАП РФ.
Однако, в любом случае, участие понятых являлось обязательным и Ваше требование о направлении на медосвидетельствование обязаны были выполнить.
Но иногда встречались случаи, когда водитель подписывал протокол, полагая что расписывается о несогласии с показаниями прибора, а в документах значилось, что он подписал протокол о несогласии пройти медосвидетельствование и тогда доказывать что-либо очень трудно. Кроме того, Вам должны были выдать копии всех процессуальных документов в виде протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении, акта освидетельствования и др., и, если это не было сделано (что является также нарушением закона), то Вы вправе истребовать копии всех материалов этого дела путем обращения в ГИБДД либо к мировому судье.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

г. Вязьма
Вопрос 08.04.2013

Здравствуйте!
У меня такая ситуация: 29 июля 2012 года я продала свою машину по рукописной доверенности в рассрочку соседу. 10 августа 2012 года он попадает в ДТП, виновник мой сосед. В аварии погибает человек (пассажир машины соседа), машина потерпевшего восстановлению не подлежит. 4 марта 2013 года мне заказным письмом приходит судебная повестка и иск на огромную сумму. На первом судебном заседании я заявила ходатайство о привлечении в качестве ответчика моего соседа. На данный момент на моего соседа заведено уголовное дело по факту смерти пассажира. По совету своего адвоката, на второе судебное заседание он не явился, мотивируя это тем, что виновником его еще не признали и судебную повестку он не получал (дом, в котором он проживал и был прописан на момент ДТП, был продан, но прописку он не поменял). В разговоре со мной свою вину он признает и якобы готов выплачивать ущерб, но на судебное заседание он не явится. Что делать в такой ситуации?
С уважением, Татьяна.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 10.04.2013
Заявите два ходатайства: о направлении судебного запроса в соответствующий отдел полиции, расследующий факт ДТП, на предмет истребования от следственных органов надлежащим образом заверенной копии постановления о возбуждении уголовного дела, а также о приостановлении производства по гражданскому делу на основании абзаца 4 ст.215 ГПК РФ, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, после чего подготовьтесь к вызову и допросу в качестве свидетеля по уголовному делу по вопросу уточнения обстоятельств совершенной купли-продажи автомобиля и перехода права собственности на автомобиль к соседу.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Алексей , г. Смоленск

Вопрос от 24.04.2013

Здравствуйте! Я бы хотел узнать что именно мне грозит по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ? И можно ли как нибудь обойтись только штрафом, если да то в каком размере?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 25.04.2013

ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года шести месяцев до 2-х лет. Штраф данной статьей кодекса не предусмотрен. Вы имеете право обжаловать в суде все вынесенные протоколы и постановления затрагивающие ваши права

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Как получить от владельца стоянки выплаты за сгоревший автомобиль?

Мария , г. Вязьма
Вопрос от 16.05.2013

Здравствуйте! В ночь с 14.05.2013 на 14.05.2013 на платной охраняемой стоянке  произошел пожар. Полностью сгорело 32 автомобиля, около 30 повреждены. Наш автомобиль сгорел практически полностью, остался только багажник. Каско нет, только Осаго  Предварительная причина возгорания - поджог. Камера сняла 2-х молодых людей, которые перелезли через бетонный забор стоянки, подожгли машину, от которой сгорели 2 ряда автомобилей. Задержать их не удалось. Охранник вызвал пожарных, машины приехали через 20 минут. Меня и всех владельцев сгоревших и пострадавших машин интересует вопрос: обязан ли владелец стоянки полностью возместить ущерб в результате пожара? Мой экземпляр договора сгорел в машине, второй экземпляр должен остаться в бухгалтерии  но он таинственным образом исчез. Нет даже записи в журнале регистрации договоров. Сделать дубликат категорически отказываются владельцам сгоревших машин (я не одна такая, чей договор был потерян). Сказали, что договор вообще не был заключен. Только не понятно на каком основании тогда машина стоит на стоянке и каждый месяц стоянка исправно оплачивается. Сделали копию договора за 2012 год, там прописано  только, что исполнитель обеспечивает надлежащую охрану автотранспортных средств. Об ответственности за порчу автомобилей на территории стоянки в договоре не написано. Есть пункт: Отношения между сторонами, не урегулированные настоящим договором, регулируются действующим законодательством РФ. Как выясняется, владелец стоянки не собирается добровольно выплачивать ущерб владельцам автомобилей и ищет лазейки как уйти от ответственности. Подавать в суд? Что я сделаю без договора? Есть пропуск на стоянку, где написаны ФИО, марка а/м, гос. номер, место на стоянке, печати об оплате на другой стороне пропуска. Также имеются чеки об оплате за каждый месяц 2013 года, в том числе за май. Все документы на машину есть. Сегодня взяла справку в МЧС, что действительно 15 мая 2013 года в автомобиле (марка, гос. номер), Подскажите пожалуйста  как мне быть? С чего начать?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.05.2013

Здравствуйте,
Не претендуя на исчерпывающий перечень и обоснование Ваших возможных мер, можно начать с того, что,

во-первых, - убедиться в возбуждении уголовного дела (даты, статьи, номера дела, ФИО следователя);

во-вторых, - добиться вынесения в отношении Вас постановления о признании потерпевшим (право которого в силу ст.42 УПК РФ, в том числе, заявлять различные ходатайства);

в-третьих, - получить документальные результаты оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля;

в-четвертых, - направить владельцам стоянки претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба и, в случае игнорирования, либо отказа в ней, - начать подготовку к написанию искового заявления, правовым обоснованием которого может быть следующее.

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ от 17.11.2001г. № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок», в случае утраты (хищения), повреждения или нарушения комплектности автомототранспортного средства при хранении на автостоянке исполнитель обязан возместить убытки, причиненные потребителю.

Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ ущерб возмещается в полном объеме.

В силу ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Исходя из ст.887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме; простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем и т.д.

Находящиеся у Вас документы в виде пропуска на стоянку и чеки об оплате подтверждают факт заключения договора хранения между данной автостоянкой и Вами в установленной законом форме.

Таким образом, пропавший договор не может расцениваться как препятствие в восстановлении Ваших нарушенных прав и может быть восполнен следственными действиями в виде Вашего допроса и др., допросов владельцев стоянки ( которые, в случае дачи заведомо ложных показаний, могут нести ответственность), а также очными ставками и имеющимися у Вас вышеуказанными документами.
Возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Екатерина , г. Смоленск
Вопрос 03.06.2013

Здравствуйте. В феврале 2013 г. Меня на пешеходном переходе сбила машина. Не поздно ли сейчас подавать иск о возмещении ущерба и какие документы для этого нужны?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 05.06.2013

Здравствуйте. Перед тем, как решать вопрос о подготовке иска, необходимо уточнить, признан ли водитель виновным в ДТП и составлен ли на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП и если да, то данный протокол должен быть направлен вместе с материалами дела в суд куда вас, как потерпевшую, должны вызвать. При установлении размера возмещения принимается во внимание, кто виновен в ДТП: или водитель, или пешеход, или имело место обоюдная вина и водителя и пешехода.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Александр , г. Рославль
Вопрос от 16.07.2013

Здравствуйте! я уже спрашивал сегодня, но все же. Ехал по городе примерно 60 км/ч, навстречу ехала машина и ослепила меня, я имея зрение где-то 0,6 в линзах, не заметил пешехода, сбил! У девушки тяжкий вред! Родители пока не намерены общаться! Девушка была порядком выпивши, я это говорил но слушать меня не стали! пешеход не регулируем, темное время суток, хотя освещение присутствует, состояние дорожного покрытия и условия - неудовлетворительно! раньше в полиции не бывал, был трезв. Дтп впервые! чтобы мне может служить по максимуму и по минимуму! что делать если родители захотят разговаривать

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 17.07.2013

Здравствуйте,
Во-первых, - Вам необходимо узнать, в каком органе находится этот проверочный материал по ДТП: в ГИБДД, либо у следователя, какое вынесено решение (как правило, в 10-ти дневный срок): отказать в возбуждении уголовного дела либо возбудить уголовное дело, а также определиться в вопросе о том, считаете Вы себя виновным или нет и доказана ли эта виновность. Если Вы считаете себя виновным, то возмещать необходимо, как и принести свои извинения за случившееся и пострадавшей и ее родителям.
Во-вторых, - если будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, то, как правило, на стадии предварительного следствия ни о каком примирении с потерпевшим не может идти и речи, хотя теоретически это возможно и следователь обязательно задаст вопрос о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда, и даже сам может предложить примириться с потерпевшим, истребовав от него заявление с просьбой о прекращении дела. Однако это не означает, что дело не будет направлено в суд.
В-третьих, - если будет возбуждено уголовное дело, то следователь вынесет постановление о предоставлении адвоката по назначению, либо Вы вправе заключить с любым адвокатом соглашение на ведение этого дела.
Вот с ними Вы и должны решать все возникающие вопросы.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Федор , г. Вязьма
Вопрос от 28.11.2013

Здравствуйте! 24.11.13 вечером я выпил немного водки и пиво, 25.11.13 я поехал на работу в 7.45 меня остановил инспектор и попросил дыхнуть в алкотестор, я не понял сколько показало вроде 0,28 забрали машину на штраф стоянку ведь я был не пьян. Чем это грозит?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск 

Ответ от 01.12.2013
1.В соответствии с примечанием к ст.12.8.Кодекса об административных правонарушений РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 (обращаю внимание на указание именно 0,16, а не 0,016 !!!) миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
2.Согласно ч.2 ст.45 и ч.2 ст.50 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Вы вправе ознакомиться с материалами дела на предмет законности и обоснованности составления процессуальных документов и защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Илья Валерьевич , г. Смоленск
Вопрос  от 24.12.2013

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста Я инвалид детства, имею третью группу (с 3-х летнего возраста), по заболеванию бронхиальная астма, плюс ко всему имеется множество других заболеваний в хронической форме. На данный момент жду суда по ст.264 ч.5 УКРФ. 25 сентября этого года мы с друзьями отмечали день города, я выпил(что делаю очень редко). У меня случился приступ удушья. Бронхолитика (препарата снимающего приступ) у меня с собой не было, я забыл его дома. Я сел в автомобиль и поехал домой, чтобы снять приступ. По пути приступ ухудшился и я потерял сознание. вследствие этого я сбил человека (парень 20 лет). месяц парень пролежал в коме, потом пришёл в себя, но состояние всё равно оставалось крайне тяжёлым. После выхода из комы, он провёл ещё два месяца в больнице, но к сожалению врачам не удалось его спасти. Вину свою я признаю полностью. Скажите пожалуйста, могу ли я получить условный срок по состоянию здоровья? Заранее спасибо 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 24.12.2013

1.Если исходить из указанной Вами ч.5 ст.264 УК РФ, то применение условного срока по этой части 5 маловероятно.
Однако, скорее всего, Вами допущена неточность в квалификации Ваших действий, поскольку, если в отношении Вас документально зафиксирован факт опьянения и в ДТП погиб один человек, то эти действия квалифицируются по ч.4 ст.264 УК РФ, для ответа на Ваш вопрос, необходима более точная информация.
2.В ходе расследования должен был задаваться вопрос о том, пытались ли вы загладить причиненный вред, почему не вызвали бригаду скорой медицинской помощи для снятия приступа и почему нарушили п.2.7.ПДД РФ, а перед судебно-медицинской экспертизой должен был ставиться вопрос о том, было ли причиной наступления смерти телесные повреждения возникшие в результате именно ДТП, а не в результате иных возможных причин (например, несвоевременной или некачественной медпомощи и т.д.).
3. Исходя из того, что Вы признали вину, возникает вопрос о том, подписывали ли Вы протокол о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ (в соответствии с которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а вынесенный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела) ?
4. Неудовлетворительное состояние здоровья и наличие инвалидности 3 группы может быть признано, в силу ст.61 УК РФ, смягчающим обстоятельством, но не гарантирующим условную меру наказания, поскольку в этом вопросе следует исходить из списка заболеваний препятствующих отбыванию наказания в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г.№ 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Сергей , г.Смоленск
Вопрос  от 04.12.2013

Здравствуйте . помогите разобраться в ситуации. у меня частный дом 7 соток огорожен забором. свою старенькую машину я загнал в огород что бы она не мешалась так как проезд у нас не широкий а должны были привести песок, . предварительно сняв часть забора. сосед ставя свою машину заехал где то на метр на мой участок и я утром пытаясь выехать нечаянно зацепил его машину. то есть фактически столкновение произошло на моей земле  стал ждать соседа решив что разберемся по соседски, ну и выпил с горя 150 грамм водки, а он вернулся с работы взял и вызвал ГИБДД  с момента столкновения прошло больше 3 часов. был составлен протокол что я управлял транспортным средством в пьяном виде. и отказ пройти мед. освидетельствование. правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. и на что мне ссылаться в суде

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 06.12.2013

Вы указали, что имело место столкновение транспортных средств, т.е. ДТП.
В законе ДТП определено, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной мат. ущерб.
В соответствии с п.2.5. и 2.7.ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Согласно ч.1 ст.12.26.КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления т/с на срок от 1,5 до 2 лет.
Для ответа на Ваш вопрос:
– «правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. и на что мне ссылаться в суде»
Вы вправе подать мировому судье заявление об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, со снятием их копий, которые необходимо проанализировать на предмет законности и обоснованности их составления.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Андрей , г. Смоленск
Вопрос от 18.01.2014

Сбил пьяного пешехода на зебре, 2 недели он пролежал без сознания, а затем умер. какие мне грозят наказания. есть маленький ребенок.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.01.2014

В начале органами расследования должны быть произведены проверочные действия, в рамках которых назначено судебно-медицинское и автотехническое исследование, по итогам которых должен быть решен вопрос в соответствии со ст.145 УПК РФ - о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
В случае возбуждения уголовного дела, возможно, Вам могут вменить нарушение п.10.1 и 14.1.ПДД и тогда квалифицировать Ваши действия по ч.3 ст.264 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы. В период следствия будет рассмотрен вопрос о наличии вины и водителя (если будет доказано наличие технической возможности избежать наезд) и пешехода, что «смягчает» ответственность водителя.
Если будет возбуждено уголовное дело, то следователь вынесет постановление о предоставлении адвоката по назначению, либо Вы вправе заключить с любым адвокатом соглашение на ведение этого дела. Вот с ними Вы и должны решать все возникающие вопросы, и чем скорее, тем лучше. В судебной практике по данным делам встречаются случаи и применения наказания в виде реального лишения свободы, и наказания не связанного с реальным лишением свободы и даже прекращение дела за примирением сторон. Сложно ответить на вопрос о Ваших дальнейших действиях, без уточнения и анализа конкретных обстоятельств дела.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Есть ли какие-либо варианты вернуть права?

Кирилл , г. Смоленск
Вопрос  от 18.02.2014

Оставил место дтп, в машине потерпевшего был включённый видеорегистратор который заснял звук удара(который был сбоку) и то как я проехал мимо со сложенным зеркалом. По номеру машины меня вычислили и по статье 12.27 лишили прав на год, суд сегодня был, сказали есть 10 дней чтобы обжаловать. Есть ли какие-либо варианты вернуть права? Например если потерпевший заберёт своё заявление о дтп или напишет заявление о примирении сторон.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 20.02.2014

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27.КоАП РФ является наличие прямого умысла на оставление места ДТП.
Поэтому, если водитель осознавал факт совершения ДТП и скрылся, то применение к нему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами законно.
Однако, если водитель скрылся неумышленно, то в его действиях могут признать отсутствие состава административного правонарушения. Факт отсутствия умысла на оставление места ДТП необходимо при данной ситуации доказывать в суде.
Другие же, указанные Вами возможности для прекращения дела могут быть расценены как смягчающие вину обстоятельства, но не освобождающие от наказания. Если возникнут вопросы, пожалуйста, обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Надежда , г. Смоленск
Вопрос от 17.02.2014

Добрый день. Вчера при аварии автомобиль Nissan не предоставил преимущества маршрутному такси, выезжая с второстепенной дороги, я была пассажиром маршрутки - ушибы и ссадины, к сожалению билет потерян. есть справка из травмпункта, ГБДД переписали мои данные, билет был именной. На какую компенсацию я могу рассчитывать и с чего мне начать?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 17.02.2014

С 1 января 2013 года вступил в силу закон № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответ-сти перевозчика".
Право на денежную компенсацию, максимальный размер на любом виде транспорта — до 2 миллионов 25 тысяч рублей (это в случае смерти пассажира), имеет право любой пассажир общ. транспорта, получивший даже небольшую травму или повредивший имущество при перевозке. Пострадавший пассажир имеет право на компенсацию вне зависимости от того, кто виноват в происшествии. Действие закона распространяется на все виды общ. транспорта – автобусы, троллейбусы, маршрутки, трамваи.
Документы для возмещения ущерба здоровью: заявление; справка о ДТП из ГИБДД или документ о произошедшем событии и его обстоятельствах; медицинская справка с описанием характера полученных повреждений. С этими документами обратитесь в страховую компанию, где застрахована ответственность перевозчика. Информация о страховщике размещена в салоне трансп. ср-ва или на сайте перевозчика. Так же можно обратиться к представителю трансп. компании, либо по рег. номеру трансп. ср-ва получить информацию о наличии договора страхования перевозчика на сайте Нац. союза страховщиков. Размер выплаты потерпевшим пассажирам рассчитывается по специально разработанной таблице. Размер компенсации за полученную в результате аварии инвалидность строго определен законом. Пассажиры, которые после ДТП стали инвалидами II группы могут рассчитывать на выплату в размере 1,4 миллиона рублей, а инвалидам III группы полагается компенсация в 1 миллион рублей. Перелом ноги — 240 тысяч рублей, сотрясение мозга — 60 тысяч, повреждение внутренних органов — 100, травматический шок — 200, потеря беременности — миллион. Если травм несколько, то выплаты суммируются. Компенсация по поврежденному имуществу составляет до 23 тысяч. Недобросовестные перевозчики, не застраховавшие по закону свою ответственность должны выплачивать пострадавшим пассажирам компенсации в том же размере, как это делал бы страховщик, но доказывать право на компенсацию придётся через суд. Отказ от выплат компенсации чреват потерей лицензии на перевозки.
Для взыскания компенсации здоровья Вы можете действовать как лично, так и через представителя, заключив соглашение об оказании юридической помощи. Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Иван , г. Рудня
Вопрос  от 18.02.2014

На одном протоколе мне сотрудник ГИБДД выписал штраф за стоянку запрещено с правильным гос.номером. А на другом протоколе с другим гос.номером и на мед.освидетельствовании тоже указан другой гос. номер. между этими протоколами разница 10-15 минут. при этом я не управлял ТС ,меня могут лишить прав?

Поправкин Александр Александрович
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.02.2014

Вам, возможно, вменили совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, санкция которого предусматривает штраф и лишение прав управления транспортными средствами.
Доказательствами совершения данного правонарушения могут являться протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования водителя сотрудником ГИБДД, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, а также, возможно, не обжалованное постановление о наложение штрафа по вмененному Вам второму правонарушению.
Вам должны были предложить написать объяснение, расписаться в этих протоколах и выдать копии.
В случае, если Вы были согласны со всеми протоколами и расписались в них, то неточность написания государственного регистрационного знака могут отнести за счет обыкновенной технической ошибки.
Таким образом, Вас могут лишить прав управления транспортными средствами с одновременным наложением крупного штрафа, если Вы не опровергните соответствующими доказательствами вмененное правонарушение.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Юлия , г. Смоленск
Вопрос от 11.03.2014

Здравствуйте, подскажите пожалуйста лишат ли меня прав? 5 декабря 2013 года меня поймали по статье 12.8,суд назначали на 19 марта 2014 года...хотела бы узнать по какому закону меня должны судить по старому который еще был в 2013году или по новому 2014...если по старому то по истечению 3-х месяцев вроде бы дело прекращают...

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 12.03.2014

Будут применяться изменения в ст.4.5.КоАП РФ, указанные в Федеральном законе № 196 от 23 июля 2013 года, вступившие в законную силу с 1.09.2013г., отменившие срок давности в 3 месяца и установившие срок давности привлечения к административной ответственности применительно к ст.12.8.КоАП РФ 1 год.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Владимир Александрович , г. Смоленск
Вопрос от 12.05.2014

Действительны ли протоколы с ошибками.Может ли это сыграть положительную роль в суде в мою пользу?

Сотрудники ГИБДД составил протокол об административном правонарушении на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер показал по нулям.
Предложили ехать на мед. освидетельствование. Я отказался.
Потом заметил, что даты в протоколах разные. Может ли это сыграть положительную роль в суде в мою пользу? на какие статьи следует ссылаться о неправильном составлении протокола? Подскажите, пожалуйста, Заранее спасибо

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 14.05.2014

Юридически значимым обстоятельством в деле об отказе в прохождении медицинского освидетельствования имеет факт отказа, подтвержденный документально.
Даже в своем вопросе Вы подтверждаете факт отказа от медицинского освидетельствования…
Все остальное, как правило, не имеет значения для мирового судьи, в том числе и даты, о которых могут заявить либо как о технической ошибке, не являющимся существенным нарушением закона, либо признать, что события происходили в ночь в одной даты на другую и подтвердить это обстоятельство показаниями сотрудников ДПС.
Однако, Вы вправе заявить ходатайство в письменном виде о том, что в силу ч.3 ст.26.2.КоАП РФ и нарушении положений ч.2 ст.28.2.КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами, на которые нельзя ссылаться в судебных актах.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

jjjjj , г. Смоленск
Вопрос от 12.05.2014

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!  к вам такой вопрос можно ли подать в суд о досрочном получении водительских прав!?дело в том что весной 2013 года моего брата лишили прав.он его ночью по трассе Рославль-Смоленск его подрезала машина он остановился,и ему сказали что он якобы зацепил машину на что он сказал чтоб вызвали дпс.приехали сотрудники дпс из города починок и отвезли моего брата в гаи.при этом ни понятых не освидетельствования ни на месте ни в больнице на алкоголь не было!!!он протакол не подписывал.его продержали два часа и отпустили!!!при этом забрав права!!!и не выписав временные!!он только на следующий сам ездил и забирал временные права!!!как нам поступить в этой ситуации!?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 14.05.2014

 Подать заявление в суд «о досрочном получении водительских прав» нельзя, т.к. это не предусмотрено законом, а вот подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на судебное постановление либо подать надзорную жалобу на судебное постановление возможно.
Скорее всего, в отношении Вашего брата был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, в связи с чем материалы этого административного дела направили мировому судье, который обязан был надлежащим образом уведомить о судебном заседании и вручить копию постановления, либо направить его заказным письмом.
Да, действительно, - участие понятых при освидетельствовании обязательно, однако законом не предусмотрено участие понятых при медицинском освидетельствовании.
Давать какие-либо советы по поводу кратко описанной Вами ситуации нельзя, поскольку для этого необходим правовой анализ всех материалов дела, копии которых (например, путем фотографирования) можно получить у мирового судьи, подав (под роспись и указание даты) соответствующее заявление в его канцелярию.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Владимир Николаевич

г. Смоленск
Вопрос от 26.05.2014

Нарушение пдд 12.15 ч.4

Вменяют нарушение п. 9.2, 8.6 пдд.. ситуация следующая, поворачивал налево, и выехал при выезде с поворота на встречку, но разделительной полосы нет вообще, но при въезде на эту дорогу, которую поворачивал, висит знак движения по полосам 5.15.7 который говорит о том что в моем направлении одна полоса, а встречных две, т.е. дорога делится на три части, мне предназначена одна крайняя полоса справа.. кроме знака никакой разметки нет.. я выехал на среднюю полосу... если опираться на знак... и она для встречного движения.. стоит ли оспаривать через суд? спасибо

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 27.05.2014

Ответ: делать вывод о необходимости судебного оспаривания нужно не только на основании Вашего повествования, но и имеющихся доказательств в виде составленных процессуальных документов, копии которых Вы вправе получить. Однако, в любом случае, будет приниматься во внимание наличие Ваших подписей в процессуальных документах (которое расценивается как согласие с ними), Ваши письменные объяснения о согласии с вмененным правонарушением (ст.12.15.КоАП РФ) и т.д.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Александр Валентинович , г. Сычевка

Вопрос  от 14.06.2014 

Что грозит водителю за 0,587 промили

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г.Смоленск

Ответ от 15.06.2014

Административное правонарушение
Кодекс РФ об административных правонарушениях:
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Имеете право обжаловать в суд все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления)
Для этого имеете право ознакомиться со всеми материалами, касающимися данного административного дела, подав в мировой суд заявление об ознакомлении и снятии копий (фотографирование материалов дела), для дальнейшего анализа с точки зрения законности составления материалов (протоколов, процедуры мед. освидетельствования, наличие понятых и т.д.)
Проанализировав документы самостоятельно или обратившись за профессиональной юридической помощью, сможете активно обжаловать в суде привлечение к административной ответственности: штрафу и лишению права управления т/с. Возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Надежда Федоровна , г. Рудня
Вопрос от 21.06.2014

Здравствуйте. в Беларуси с участием моего мужа произошло дтп  муж на машине поворачивал налево. ему горел зеленый, мотоциклист ехал прямо на огромной скорости также на зеленый, произошло столкновение машина разбита, мотоциклист в больнице, в понедельник вызывают в следственный комитет в Витебск, что нам делать  была экспертиза и освидетельствование, муж был трезвый.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 22.06.2014

Все зависит от того, кого признают виновным в ДТП, от степени тяжести телесных повреждений, причиненных мотоциклисту; от повреждения транспортных средств, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений.
В соответствии с ч.1 ст.18.17.Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушений нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение другого транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, – влекут наложение штрафа в размере от трех до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.
Часть 1 ст. 317 Уголовного кодекса РБ за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения, предусматривает штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
В силу п.25 ч.1 ст.33 УК РБ уголовная ответственность по ч.1 ст.317 УК РБ возможно лишь по требованию потерпевшего, т.е. при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя либо представителя юридического лица привлечь виновного к уголовной ответственности.
Интересно отметить, что в РБ за нарушение ПДД, повлекшее причинение менее тяжких телесных повреждений (в РФ – это причинение среднего вреда здоровью) предусматривается уголовная ответственность, а в РФ за нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью предусмотрена лишь административная ответственность (ч.1 ст.12.24.КоАП РФ).
Часть 2 ст.317 УК РБ за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Артем Юрьевич , г.

Смоленск
Вопрос от 30.06.2014

На меня никаких протоколов не составлялось на месте сотрудниками гибдд что мне будет за передачу руля нетрезвому человеку составили только на него.могут ли лишить меня без составления протокола?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 30.06.2014

КоАП РФ. Ст.28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физ. лице или сведений о юрид. лице, в отношении которых возбуждается дело об адм. правонарушении, протокол об адм. правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления адм. правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Анна Павловна , г. Вязьма
Вопрос  от 03.07.2014

Здравствуйте!Задержали сотрудники полиции (ДПС) на мотоцикле в состоянии алкогольного опьянения, прав на мотоцикл нет. Есть права на машину.Обнаружен алкоголь 0,3 промилли. Пытался уехать, но они ехали за мной, я был с пассажиром без шлемов. Что мне будет и имели ли они право ехать за нами? За ранее спасибо.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 03.07.2014

- Имели ли они право ехать за нами?
Да они имели право ехать за вами, согласно Административному регламенту МВД РФ.
Инспектор ГИБДД, указание которого не было выполнено водителем, может обратиться к дежурному или полицейскому наряду для передачи необходимой информации о нарушителе, или попытаться преследовать и остановить автомобиль собственными силами.
п.72-73 Административного регламента МВД.
72. В случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства; получения информации о совершении водителем транспортного средства преступления, административного правонарушения от другого наряда сотрудников органов внутренних дел, участника дорожного движения; получения указания от дежурного, руководителя подразделения о необходимости остановки транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по:
передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников;
преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства.
73. Преследование осуществляется на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами. При этом требование об остановке подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем). В случае необходимости и при наличии возможности осуществляется (с использованием громкоговорящего устройства) информирование других участников дорожного движения о повышенной внимательности и соблюдении мер предосторожности.
Что мне будет?
КоАП РФ Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
- Управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение адм. штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Что предпринять в данной ситуации?
Имеете право обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого необходимо проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх.подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее надо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Алексей Сергеевич , г. Рославль
Вопрос  от 03.07.2014

Здравствуйте. Какое наказание предусмотрено за вождение транспортного средства не имея при этом категории на его вождение . в нетрезвом виде? водительское при этом имеется

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 04.07.2014

Какое наказание предусмотрено?

КоАП РФ Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
- Управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение адм. штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ на срок от полутора до двух лет.
Наказание в виде лишения водительских прав и штраф за вождение в нетрезвом виде применяется вне зависимости от категории т/с.(разумеется при наличии законно выданных водительских прав)
Что предпринять в данной ситуации?
Имеете право обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее необходимо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Светлана , г. Смоленск
Вопрос от 11.07.2014
Будет ли амнистия для лишенных прав в 2014году за вождение в нетрезвом виде.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат. Смоленск

Ответ от 11.07.2014  — признан лучшим

Светлана, в российском законодательстве не предусмотрена подобная амнистия.
В настоящее время в Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ, предлагающий ввести институт условно-досрочного освобождения от административного наказания, в том числе в случае лишения водительских прав за вождение в нетрезвом виде.Но подчеркиваю, пока это все на уровне законопроекта.
О данном законопроекте Вы можете прочитать в следующих материалах:
За хорошее поведение водительские права можно будет вернуть по УДО http://rapsinews.ru/legislation_news/20140708/271677072.html
Госдуме предложили досрочно возвращать права "протрезвевшим" водителям
http://pravo.ru/news/view/107243/
Что предпринять в данной ситуации?
На данный момент у Вас есть возможность, право обжалования акта суда о лишении водительских прав. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее необходимо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Андрей Олегович , г.

Смоленск
Вопрос от 16.07.2014

Добрый День! 16.07.14 в 6.00 остановили сотрудники ГИБДД  был за рулем на машине друга. Показания алкотестера 0,9 промилле. Что теперь грозит. Ни разу не лишался и не было даже штрафов.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 16.07.2014

Какое наказание предусмотрено?
КоАП РФ Ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
- Управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение адм. штрафа в размере 30 т.р. с лишением права управления т/с на срок от полутора до двух лет. В данной ситуации отсутствие штрафов у водителя не влияет на санкцию статьи.
Что можно предпринять?
Имеете право оспорить, обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др. Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее необходимо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Вероника г. Демидов

Вопрос от 23.12.2014

Молодой человек не справился с управлением в результате въехал в дерево. В салоне находилась девушка, которая пострадала (перелом правых ребер). Он был в алкогольном опьянении но его пьяным не поймали, что ему грозит?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 24.12.2014

В отношении водителя, возможно, могут быть применены следующие меры:
- составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27.КоАП РФ (за оставление места ДТП - лишение прав управления т/с или арест до 15 суток) и (или) составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24.КоАП РФ (за нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью - штраф до 25 000р. или лишение права управления т/с до 2 лет); однако, данный протокол может быть составлен лишь после вынесения определения о назначении административного расследования (которое может длиться несколько месяцев) и истребования результатов судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью);
- либо возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (если потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью).

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Галина , г. Смоленск

Вопрос  от 12.08.2014

Я СЛЫШАЛА ПО РАДИО,ЧТО ХОТЯТ ВНЕСТИ НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛИШЕНИИ ПРАВ ...ПО ИСТИЧЕНИИ ПОЛ СРОКА ЛИШЕНИЯ ВУ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ И ВЕРНУТЬ ДОСРОЧНО.ЭТО ПРАВДА?

Поправкин Александр Александрович,

Адвокат г. Смоленск Ответ от 13.08.2014

Здравствуйте, Галина!
В настоящее время в Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ, предлагающий ввести институт условно-досрочного освобождения от административного наказания, в том числе в случае лишения водительских прав за вождение в нетрезвом виде.Но подчеркиваю, пока это все на уровне законопроекта.
Законопроект № 561521-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
По состоянию на 13 августа 2014 года законопроект находится на рассмотрении.
О данном законопроекте Вы можете прочитать в следующих материалах:

За хорошее поведение водительские права можно будет вернуть по УДО http://rapsinews.ru/legislation_news/20140708/271677072.html

Госдуме предложили досрочно возвращать права "протрезвевшим" водителям
http://pravo.ru/news/view/107243/

Если у Вас возникнут вопросы по данной категории дел (автоспоры, лишение водительских прав, ДТП, ст. 264 УК РФ), пожалуйста обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Елена Николаевна , г. Смоленск
Вопрос от 18.08.2014

Добрый день. Молодой человек в нетрезвом состоянии на рабочем месте решил перегнать автомобиль клиента в другой шиномонтаж. В следствии чего он врезался в другой автомобиль и в столб в результате чего автомобиль не подлежит восстановлению. Что ему грозит.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.08.2014

Здравствуйте, Елена Николаевна
Указанному Вами лицу может быть применено следующее:

1. Увольнение в соответствии с подпунктом «б» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работодателя за появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения) (если официально работал);

2. Штраф 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством до 2 лет по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (если имел водительские права) либо по ч.3 этой же статьи – от 10 до 15 суток (если отсутствовали водительские права или был лишен прав управления), либо по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – до 1,5 лет лишение прав управления или арест до 15 суток (если скрылся и оставил место ДТП).

3.Возмещение убытков в соответствии с отчетом оценщика о стоимости восстановительного ремонта двух автомобилей и возможных материальных претензий администрации организации, в чьем ведении находится обслуживание указанного столба;

4.Возбуждение уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.166 УК РФ (угон) возможно лишь после доследственной проверки, в ходе которой основное внимание будет сосредоточено на том, будет подавать владелец автомобиля заявление об угоне или нет, а также должно быть установлено: разрешал ли владелец автомобиля пользоваться его автомобилем указанному Вами лицу, и входил ли перегон автомобиля в его служебные обязанности, составлялись ли какие-либо документы о ремонте автомобиля. На поведение владельца поврежденного автомобиля может оказать влияние тот факт, что если он не подаст заявление об угоне или не представит документов, подтверждающих факт владения указанного Вами лицом его автомобиля, то он, как собственник автомобиля, обязан будет возместить материальный ущерб, причиненный второму автомобилю.

Таким образом, если будет достигнут компромисс с владельцами двух автомобилей, то, возможно, останется лишь административная ответственность по ст.12.8.КоАП РФ.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Константин Игоревич , г. Смоленск
Вопрос от 19.08.2014

Подскажите пожалуйста! Совершил ДТП поцарапал машину, был пьян. Двое УЧАСТНИКОВ водитель и пассажир причинили мне средний тяжести вред здоровью(перелом челюсти,2 зуба).Суд мед есть. Видео ДТП есть. Лишат ли меня водительского

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 20.08.2014

Здравствуйте, Константин Игоревич
Если Вам, в силу ч.1 ст.28.5.КоАП РФ, сразу же вручили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. или 12.27.КоАП РФ, и Вы письменно подтвердили факт опьянения, и приобщен видеоматериал, и отсутствуют грубые нарушения Правил освидетельствования и КоАП РФ, то поставленный вопрос может быть расценен как риторический…
Причинение же Вам среднего вреда здоровью двумя лицами может быть квалифицировано по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, предусматривающему наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Валерий , г. Смоленск
Вопрос от 20.08.2014

Правильно ли сотрудник дпс определил статью наказания?

Добрый день. Ехал в городе по дороге, имеющей две полосы в одну сторону и одну полосу в противоположную. Двигался по левой полосе двухсторонней дороги. Передо мной была авария. По правой полосе все проезжали кто как мог: кто проходил по габаритам мимо аварии, кто проезжал по бордюру с выездом правых колес на зеленую полосу. Я объехал аварию слева по встречной полосе, предварительно пропустив все встречные автомобили. Передо мной ехал автомобиль ваз 2114 без каких либо опознавательных знаков, который объехал аварию справа и на перекрестке через 30 метров после аварии остановился передо мной. Из него вышел сотрудник дпс в форме и сказал мне, чтобы я остановился за перекрестком справа от обочины.(не представился и не назвал причину остановки) в итоге был составлен протокол, где написано, что я нарушил пункт 1.3 пдд и грозит мне за это ст. 12.15.4. Правильно ли сотрудник дпс определил статью наказания?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 21.08.2014

Здравствуйте, Валерий.
Делать вывод о правильности квалификации вмененного Вам административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15.КоАП РФ (санкция которой является альтернативной и предусматривает либо штраф, либо лишение прав управления) возможно лишь после ознакомления с материалами дела, со снятием копий, что Вы сможете сделать, подав заявление мировому судье.
Однако, исходя из Вашего описания ситуации, сотрудник ДПС допустил нарушения Приказа МВД РФ от 02.03.2009г. № 185, но оценку их существенности обязан дать мировой судья в своем постановлении.
В любом случае, обвинять водителя в нарушении п.1.3. ПДД РФ, носящего общий характер, нельзя.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Ирина, г. Десногорск

Вопрос от 05.09.2014

У меня случилось ДТП (удар в осветительный столб) , ушла за помощью ,выпила 2рюмки водки ,т.к всю трясло от страха и вернулась к машине, тут приехал инспектор стал оформлять на месте нарисовал схему и мы поехали в участок для продувки, я объяснила, что выпила после ДТП , от испуга, показало 0,66 . Понятых не было, а в протоколах и везде указаны и подписи есть. Но после Суда они расписались не так ,как в документах, явно видно ,что их подделали. Подали аппеляцию. Как доказать, если свидетелей ДТП не было.

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск

Ответ от 06.09.2014

В соответствии с абз. 4 п.2.7.ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Несоблюдение данного положения влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.27.КоАП РФ. В постановлении о признании Вас виновной по ч.3 ст.12.27. , либо по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, могло быть указано, что доказательством Вашей вины является и составленные протоколы, и подписанная схема, и личное признание, которое в давние времена расценивалось как «царица доказательств».
Вместе с тем, никто не отменял положение ч.1 ст.1.6.; ч.2, 6 ст.27.12; ч.4 ст.1.5. и ч.3 ст.26.2.КоАП РФ,
Приказ МВД РФ от 02.03.2009г. № 185, а также Постановление Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, на которые Вы вправе сослаться в обосновании своих доводов. Вопрос о доказывании юридически значимых обстоятельств дела не может быть решен заочно, без изучения конкретных материалов дела.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Иван Леонидович г. Смоленск

Вопрос от 23.12.2014

В октябре 2014 года меня остановили сотрудники ДПС, после определённых процедур изъяли ВУ (отказ от мед освидетельствования), времянка не выдавалась, никаких пртоколов тоже, 10 декабря был суд, на котором лишили права управления ТС на 1 год и 8 месяцев, повестки на суд не было, только постановление о решении? где искать мое ВУ, и с какого срока начнется срок лишения?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 24.12.2014

1.Сотрудник ГИБДД не вправе был изымать водительское удостоверение, поскольку ч.3 ст.27.10.КоАП РФ позволяло это делать лишь до 01.09.2013г., а после этой даты вступил в силу и по настоящее время действует Федеральный закон от 23.07.2013г.№ 196-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ и ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», исключивший вышеуказанную ч.3 ст.27.10.КоАП РФ.
 

2.По смыслу ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения права управления т/с начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу этого постановления привлеченное к ответственности лицо должно сдать документы в ГИБДД.
 

3.Кроме того, исходя из того, что, возможно, имело место многочисленное нарушение Ваших прав (в виде изьятия, в нарушении ФЗ № 196 от 23.07.2013г. водительского удостоверения; не выдачи, в нарушении ч.3 и 7 ст.27.12. и ч.6 ст.28.2.КоАП РФ, копии четырех протоколов; не уведомлении о судебном разбирательстве; определении большего срока наказания, чем признанно судебной практикой), - Вы вправе решить вопрос о возможной подаче жалобы.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Вопрос от 12.09.2014

Ирина Адреевна г. Смоленск

Мы попали в ДТП. Виновник был пьян. Страховая компания требует от нас протокол медицинского освидетельствования. Законно ли это. или они тянут время.

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 13.09.2014

Здравствуйте, Ирина Андреевна

При разрешении поставленного Вами вопроса необходимо руководствоваться действующим законодательством.
В соответствии с п.5 и 7 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции; водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками; водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
Согласно п.44 раздела 7 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший (в силу п.4 данного Постановления потерпевший – это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред…) на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: «а) справку о дорожно-транспортном происшествии б) извещение о ДТП. Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством РФ. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику».
Таким образом, в законодательстве не указано на обязанность потерпевшего представлять протокол о медицинском освидетельствовании в страховую компанию.
Однако, для окончательного решения вопроса о выплате, страховая компания может ждать выдачи постановления мирового судьи о признании водителя виновным по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ (управление т/с водителем в состоянии опьянения), а если водитель начнет аргументировано возражать против вмененного правонарушения, то срок вынесения этого постановления может быть отложен на несколько месяцев.
В связи с этим, для ускорения процесса выплаты (даже несмотря на отсутствие обязанности представить вышеуказанный протокол), Вы можете подать заявление мировому судье об ознакомлении с материалами дела и выдачи заверенной копии протокола медосвидетельствования для направления в страховую компанию, со ссылкой на то, что являетесь потерпевшим в ДТП и в силу ч.2 ст.24 Конституции РФ вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими Ваши права и свободы.
Если же в удовлетворении Вашего заявления будет письменно отказано, то копию этого отказа можете представить в страховую компанию с требованием самостоятельно направить запрос об истребовании данного протокола.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Александр Валентинович г. Смоленск

Вопрос от 07.10.2014

Меня поймали за рулём, прибор показал 0,3 , я объяснил что принимал сироп от кашля, повторное освдтельствование у нарколога через 2 часа показало 0,04 промили , что мне делать ? права на руках

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 07.10.2014

Здравствуйте, Александр Валентинович
Примечание к ст.12.8 КоАП РФ
Адм. ответственность, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Если Вы привлекаетесь к адм. ответ-сти по ст.12.8 КоАП РФ (управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения), то Вам должны были выдать копии всех процессуальных документов в виде протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении, акта освидетельствования и др., и, если это не было сделано, это является нарушением закона. По ст.28.5. КоАП РФ протокол об адм. правонарушении составляется немедленно после выявления совершения адм.правонарушения. Санкция статьи 12.8. КоАП РФ управление т/с водителем, находящимся в состоянии опьянения, как Вы сами вероятно знаете, предусматривает адм. штраф в размере 30 т.р. с лишением права управления т/с на срок от 1,5 до 2-х лет.
По действующему зак-ву, инспектор ГИБДД не имеет права изымать у водителя водительские права. В настоящее время, водительское удостоверение при лишении водительских прав должен сдать в ГИБДД сам водитель и то только после вступившего в законную силу судебного акта. Утверждения об употреблении лекарственных средств на спиртовой основе суд возможно вряд ли оценит как оправдание или смягчающее вину обстоятельство.
В этой ситуации Вы имеете право обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответ-сти. Для этого необходимо проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необходимых подписей; привлечение понятых; разъяснение прав; процедуре прохождения мед. освидетельствования и др. Вы вправе истребовать копии всех материалов этого дела путем обращения в ГИБДД либо к мировому судье. Обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото). Далее надо изучить данные материалы самостоятельно, либо обратившись за юридической помощью.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Ольга, Смоленск

Вопрос от 31.10.2014

Добрый вечер. Знакомый в Москве взялся помочь продать машину, взял документы и машину, мы доверили без всякого договора. И вот уже три недели не можем забрать машину, говорит, что переоформил ее на другого человека и ничего нам не должен, а наши друзья ее видели в салоне атц Москва. Подскажите, что делать

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 01.11.2014

С учетом того, что не хотелось бы повторять стандартные ответы о возможном обращении с заявлением в отдел полиции на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ и возможный отказ в возбуждении уголовного дела, а также с учетом того, что поставленный Вами вопрос, возможно, имеет нюансы, требующие конфиденциальности, - Вы вправе обратиться на личный прием к юристу.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Ольга Владимировна г. Смоленск

Вопрос от 01.11.2014

Меня хотят лишить водительских прав по статье12.26ч.1КоАП РФ,как в данной ситуации можно вести свою линию защиты?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 01.11.2014

Если Вы решили самостоятельно защищать свои права и законные интересы, то можете снять копии материалов дела и сопоставить их с действующим законодательством на предмет законности и обоснованности их составления. Если после этого правового анализа все-таки обнаружатся нарушения, то Вы вправе, сославшись на ч.3 ст.26.2. и ст.1.5.КоАП РФ, требовать прекращения производства по делу.

Уточнение: благодарю Вас за полезную консультацию

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Юрий Константинович г. Ярцево

Вопрос  от 01.11.2014

Можно ли разрулить этот вопрос ?

На стоянке около дома, в котором живу, был повреждён мой автомобиль; прорезаны шины на всех колёсах и нанесена сильная сплошная царапина по всем крыльям и дверям авто. Подозреваю соседа , с которым за день до этого случая был бытовой конфликт. Свидетелей нет т.к. всё произошло ночью. Можно ли разрулить этот вопрос ? Имею ли я право просить о проверке показаний соседа на детекторе лжи ? ( Повреждения автомобиля зафиксированы полицией, вызванной после того, как было обнаружено повреждение ).

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 02.11.2014

Полагаю, что поставленные вопросы пока что преждевременны и даже могут быть лишены смысла, если не будет возбуждено уголовное дело, например, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 либо 2 ст.167 УК РФ, поскольку в зависимости от конкретной ситуации иногда выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, с приведением доводов о том, что гражданину не причинен значительный материальный ущерб.
Ходатайствовать о проверке показаний путем проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении соседа Вы можете лишь в рамках возбужденного уголовного дела.

Юрий Константинович, уточнение:  Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Ярослав Сергеевич г. Смоленск

Вопрос от 15.03.2015

Хочу разобраться с содержанием дорог в своем поселке. Помогите найти технический регламент содержания автомобильных дорог который я могу применить к своей местности. Местного и областного регламента нет в данный момент.

Адвокат в Смоленске Поправкин А.А.

Ответ от 17.03.2015 

Ярослав Сергеевич!
В России с дорогами пытаются разобраться уже несколько веков…
Однако, в любом случае, брать во внимание необходимо не только технические регламенты. Ниже указаны документы, которые, возможно, окажутся для Вас полезными.
1. "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 г. N 221. Дата введения 1 июля 1994 года.
2. "ГОСТ Р 52766-2007. Государственный стандарт РФ. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 23.10.2007 N 270-ст.
3. С 15 февраля 2015 г. вступил в силу Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог" ( Решение от 18.10.2011г. № 827 Комиссии Таможенного Союза Евразийского экономического сообщества, принятое в соответствии со ст.13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и РФ от 18.11. 2010 года).
4. Свод Правил «Автомобильные дороги» СНиП 2.05.02.-85 СП 34.13330.2012 Утвержден Приказом Министерства регионального развития РФ (Минрегион России) от 30 июня 2012 г. N 266 и введен в действие с 1 июля 2013 г.
5.Отраслевые дорожные нормы правила диагностики и оцеки состояния автомобильных дорог (взамен ВСН 6-90), Основные положения ОДН 218.0.006-2002.
6. ст.ст.13, 17 и 18 ФЗ N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
7. ст.12 гл. 4 ФЗ N 196-ФЗ 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения.
8. ст.14 гл.3 ФЗ N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»
9. Ст.12.34. КоАП РФ.
10. Постановление Администрации Смоленской области от 05.04.2013г. № 232 «Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Смоленской области».
11.Областной закон Смоленской области № 182-з от 29.12.2008г. «О разграничении полномочий органов государственной власти Смоленской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности».
12. Постановление Администрации Смоленской области от 27.06.2013г. № 511 «Об утверждении порядка осуществления регионального государственного надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Смоленской области».
13. Распоряжение Администрации Смоленской области от 21.12.2012г. № 1866-р/адм. «О создании Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог».
14. Постановление Правительства РФ от 28.09.2009г. № 767 «О классификации автомобильных дорог в РФ». 

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Борис Владимирович г. Велиж

Вопрос от 05.03.2015

Как быть и что делать в данной ситуации?

Михаил г. Смоленск

Вопрос от 11.04.2015

Могу ли я потребовать документ у сотрудника ГИБДД связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств при остановки моего транспортного средства

Адвокат Поправкин Александр Александрович

Ответ от 13.04.2015

Сотрудник полиции, при отказе в предоставлении Вам соответствующих документов, подтверждающих проведение спецмероприятия, в лучшем случае может сослаться на:
- п.2.4. ПДД РФ ( «лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение» (и только).
- п.20 Приказа МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» («при обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения» (и только).

Вы же вправе сослаться в своих требованиях на более весомые аргументы:

-ч.2 ст.24 Конституции РФ («органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом»).
- ст.12.35 КоАП РФ («применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей».
- Ст. 5.39. КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей».
- ст.5 ФЗ 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» («ч.4: при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения»; ч.7: «полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом».

Таким образом, представляется, что у инспектора должно быть соответствующее распоряжение на бумаге, с которым имеете полное законное право ознакомиться в силу вышеуказанного действующего законодательства, а также Вы вправе зафиксировать свои требования, позвонив по соответствующему телефону доверия МВД о нарушениях прав.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Надежда г. Смоленск

Вопрос от 11.04.2015

Имеет ли право суд отправить документы по ДТП на трасологическую экспертизу тому эксперту ,который ранее проводил экспертизу одного из автомобилей по определению стоимости восстановительного ремонта при этом же ДТП.

Адвокат Поправкин Александр Александрович

Ответ от 12.04.2015   

По смыслу ст.79 ГПК РФ, а также ст.41 ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» поручение экспертизы тому или иному государственному либо негосударственному эксперту, а также окончательный круг вопросов для экспертизы, является правом суда.
Однако, при выборе для производства судебной экспертизы негосударственного судебного эксперта суд должен был учитывать мнение сторон по делу, а также профессиональные требования, которым должен отвечать судебный эксперт относительно уровня образования и которые закреплены в ст. 13 вышеуказанного ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ.
В любом случае лицо, заинтересованное в исходе дела, а также если оно является зависимым от участников процесса, согласно ст. 4, 7, 14 и др. вышеуказанного закона, не может выступать в качестве эксперта.
Следовательно, сам факт производства судебной экспертизы зависимым или заинтересованным в исходе дела экспертом, а также некомпетентное заключение экспертизы, является основанием для оспаривания заключения экспертизы и для исключения его из доказательств.
Недоверие к выводам судебной экспертизы со стороны истца, ответчика, в силу ст.56 ГПК РФ должно быть аргументировано и подтверждено конкретными фактами.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Сергей Михайлович

Вопрос от 31.05.2015

Здравствуйте, у меня 2 года назад погибла родная сестра в автоаварии, досихпор идет расследование, проводилось 4 независимых экспертизы, 2 в пользу потерпевших и 2 в пользу участника аварии. Можно-ли, провести еще одну экспертизу в Санкт-Петербурге, потому-что, авария произошла в Смоленске?

Адвокат Поправкин Александр Александрович  г. Смоленск

Ответ

Здравствуйте, Сергей Михайлович

1. Если я правильно Вас понял, - речь идет о предварительном следствии (которое длится 2 года), а не о судебном разбирательстве.

2. Если предварительное следствие ведется 2 года, - значит, возможно, выносились постановления о приостановлении предварительного следствия, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

3. Если выносились подобные постановления, - значит, что орган расследования работает, возможно, только по жалобам заинтересованных лиц, что связано с возможной неуверенностью в виновности водителя, что может быть обусловлено разными причинами.

4.Однако, в любом случае, Вы вправе были своевременно подать заявление об ознакомлении с материалами дела и, возможно, либо самостоятельно контролировать ходя расследования, либо воспользоваться помощью своего представителя потерпевшего (адвоката) и специалиста-автотехника.

5.Вопрос о проведении автотехнической экспертизы в Санк-Петербурге имеет значение и возможно, но только после разрешения вышеуказанных пунктов.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Виктор 24.08.2016 г. Смоленск

Вопрос:

Я белорус, я уже лишенный прав в беларуси за алкогольное опьянение, сейчас меня споймали в алкогольном опьянении в россии ст.12.8 ч.3, обещали дать от 10 до 15 суток, но в представленных материалах отсутствовали некоторые сведения, суд определил о возврате протокола и других материалов, обещали вызвать в течении 3 суток. Если я не явлюсь в суд чем мне это может грозить?

Отвечает адвокат Поправкин Александр Александрович

Здравствуйте, Виктор!

1.Исходя из действующего законодательства РФ, по вмененному Вам административному правонарушению, предусмотренному ч.3 ст.12.8.КоАП РФ, без Вашего присутствия, мировой судья не вправе вынести постановление о признании Вас виновным и применении административного наказания, что подтверждается следующим.

Вам вменили ч.3 ст.12.8.КоАП РФ, санкция по которой предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

По смыслу ч.2 ст.25.1.КоАП РФ судье предоставлено право рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при условии его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Однако, в силу абз.2 ч.3 ст.25.1.КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, вышеуказанная норма является императивной и не допускает какого-либо иного толкования.

2. Протокол об административном правонарушении возвращен мировым судьей согласно его определению должностному лицу ГИБДД на основании ст.ст.29.4. и 28.8.КоАП РФ, в связи с чем Вы вправе истребовать данное определение, чтобы знать мотивы таких действий.

3. Не исключается также, что ГИБДД может направить данный материал в дознание отдела полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1.УК РФ, исходя из следующего.

С 2008 г. РФ является участником Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28 марта 1997 г., которая ратифицирована Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 134-ФЗ. «О ратификации Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения» и в силу ст.5 Конвенции материалы по делам об административных нарушениях правил дорожного движения Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения имеют в Договаривающейся Стороне проживания такую же юридическую силу и не требуют их легализации.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!