Анастасия , г.Смоленск
Вопрос  от 22.01.2014

Какова вероятность условного срока здесь?

Мой парень в СИЗО. по статье 228 часть 2. Он дал чистосердечное признание, но распространение на него не повесили, т. е. по материалам- хранил чисто для себя. это вторая судимость, первая была условно и по другой статье, но срок давно истек. Какова вероятность условного срока здесь?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 23.01.2014

Без ознакомления с конкретными материалами дела высказываться о перспективах этого дела ни один практикующий адвокат не сможет.
Особый порядок судебного разбирательства проводится без изучения доказательств по делу, а в данной ситуации, исходя из ваших пояснений, необходимо тщательное проведение анализа всех доказательств по делу на предмет их допустимости, в связи с чем Вы должны были разрешить все вопросы с адвокатом, назначенным в порядке ст.51 УПК РФ или заключить соглашение с любым адвокатом, которому Вы доверяете.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Наталья , г. Смоленск
Вопрос от 18.02.2014

Посоветуйте хорошего адвоката по уголовным делам статья 228. Ч4 в городе Смоленске. Спасибо

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.02.2014

Если есть возможность, пожалуйста обращайтесь, постараемся Вам помочь, занимаемся данной категорией уголовных дел

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Анжела Александровна , г. Усолье-Сибирское
Вопрос от 25.02.2014

Могут ли отменить наказание и вернуть условный срок?

Могут ли отменить реальный срок несовершеннолетнему, если у него сколиоз 4 степени? У моего сына был условный срок но за грубые нарушения(уехал на месяц в другой город, не учился) ему дали реальный срок. ст.159 и 161 ч.2 на 1,5 года...могут ли отменить наказание и вернуть условный срок? суд состоялся два дня назад, можно ли обжаловать постановление...как правильно составить обжалование или ходатайство какие факты в нем указать?(ему осталось доучиться 4 месяца, чтобы получить аттестат и наконец-то закончить 9 класс, у него сколиоз 4 степени, нужно делать операцию)

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 27.02.2014

Здравствуйте, Анжела Александровна

1.Вы, как законный представитель несовершеннолетнего, должны были присутствовать в судебном заседании по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене условного срока на реальный, а также получить копию судебного постановления, на которое Вы можете подать в 10-ти дневный срок апелляционную жалобу в вышестоящий суд (если постановление выносил мировой суд, то жалоба адресуется в районный суд, а если постановление выносил районный суд, то жалоба адресуется в областной(краевой, республиканский) суд.

2.В суде должен был присутствовать адвокат по назначению суда, который также мог подать апелляционную жалобу на судебное постановление( то есть апелляционную жалобу можно подать троим: защитнику, законному представителю и осужденному.

3.Для уточнения всех обстоятельств дела и ваших доводов надо изучить материалы дела (с возможным фотографированием дела) подав заявление об ознакомлении с делом.

4. Надо акцентировать внимание на наличие прогрессирующего тяжелого заболевания и необходимости операции, молодой возраст и необходимость закончить образование и получить через 4 месяца аттестат. В подтверждении этого приобщить к апелляционной жалобе необходимые документы от врачей и педагогов.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

ЭДУАРД , г.  Смоленск 
Вопрос  от 04.04.2014

Имеют ли право меня каким то образом насильно посадить на детектор или нет?

Здравствуйте. проблема такая. попал в органы как потерпевший по разбойному нападению. проходил суд мед экспертизу и т.д всё подтвердилось что нападение было и т.д. в итоге в органах меня сажают на детектор. я отказался так как не знал вообще что делать на тот момент. и как бы знаю как в наше время вешаются дела лишь бы дело закрыть. в итоге у следователей нет никаких зацепок толком по делу кроме как следов перчаток да отпечатки ботинок. и конечно же хотят посадить меня на детектор чего я не хочу. доказательств и так достаточно. а вообще были разговоры уже типа если сам не пойдешь то посадим. посоветуйте и подскажите пожалуйста  имеют ли право меня каким то образом насильно посадить на детектор или нет? и что нужно делать при таких попытках посадить без соглашения? куда обращаться ну или вообще что делать.?  заранее спасибо за ответ.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 05.04.2014

1. В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года, Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, а также в соответствии с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" от 28 июня 1985 года N R (85) 11 важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.
Исходя из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РA от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
В силу ч.1 ст.45 УПК РФ потерпевший вправе иметь своего представителя.

2. Проблема обнаружения лжи в показаниях исторически присутствует в общественных отношениях, а уж тем более когда речь идет о разрешении конфликтных ситуаций. В древнем Китае подозреваемый в преступлении подвергался испытанию рисом: он должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что от страха разоблачения приостанавливается слюноотделение, поэтому, если рис оставался сухим, вина подозреваемого считалась доказанной. В древней Индии подозреваемому называли нейтральные и критические слова, связанные с деталями преступления. Человек должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Было отмечено, что ответ на критическое слово сопровождается более сильным ударом в гонг.
Правовой основой применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов является Закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ. Статья 6 Закона дает перечень оперативно-розыскных мероприятий, среди которых предусмотрен опрос граждан. Принцип добровольности в отношениях с человеком, приглашенным для специальной беседы, которая ведется с целью получения сведений о расследуемом событии или причастных к нему лицах, в Законе прямо не предусмотрен.
Все инструкции о применении полиграфа содержат положение о том, что опрос проводится только с добровольного письменного согласия опрашиваемого лица. В системе МВД, как и в других ведомствах, применяющих полиграф, разработан бланк заявления о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа.
Инструкция содержит положение о том, что отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод.
Прежде чем проходить опрос с использованием полиграфа, желательно посоветоваться со своим адвокатом.

3. По смыслу Апелляционных определений от 19 ноября 2013 г. N 51-АПУ13-42сп и от 29 января 2014 г. N 66-АПУ13-85СП Верховного Суда РФ психофизиологическое исследование (проверка на полиграфе) уголовно-процессуальным законодательством РФ не предусмотрен, результаты таких исследований являются предположением, данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа и не соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям экспертов; такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к числу предусмотренных ст. 74 УПК РФ источников доказательств.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Кирилл Владимирович , г. Смоленск
Вопрос  от 08.04.2014

Ищу хорошего достойного и грамотного адвоката в г. Смоленске по 116 п.2. Посоветуйте

Поправкин Александр Александрович
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 09.04.2014

Если есть возможность, обращайтесь, постараемся Вам помочь

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Лиза , г. Дорогобуж
Вопрос от 05.05.2014

Здравствуйте! мы написали заявление в полицию, что из нашего из частного дома, похитили имущество, а лица похитившие имущество признают лишь часть похищенного, и теперь нам  в полиции предлагают пройти процедуру полиграфа, скажите законно ли это ? могу ли я отказаться.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск 

Ответ от 06.05.2014

1. В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года, Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, а также в соответствии с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" от 28 июня 1985 года N R (85) 11 важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.
Исходя из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РA от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
В силу ч.1 ст.45 УПК РФ потерпевший вправе иметь своего представителя.
2. Проблема обнаружения лжи в показаниях исторически присутствует в общественных отношениях, а уж тем более когда речь идет о разрешении конфликтных ситуаций. В древнем Китае подозреваемый в преступлении подвергался испытанию рисом: он должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что от страха разоблачения приостанавливается слюноотделение, поэтому, если рис оставался сухим, вина подозреваемого считалась доказанной. В древней Индии подозреваемому называли нейтральные и критические слова, связанные с деталями преступления. Человек должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Было отмечено, что ответ на критическое слово сопровождается более сильным ударом в гонг.
Правовой основой применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов является Закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ. Статья 6 Закона дает перечень оперативно-розыскных мероприятий, среди которых предусмотрен опрос граждан. Принцип добровольности в отношениях с человеком, приглашенным для специальной беседы, которая ведется с целью получения сведений о расследуемом событии или причастных к нему лицах, в Законе прямо не предусмотрен.
Все инструкции о применении полиграфа содержат положение о том, что опрос проводится только с добровольного письменного согласия опрашиваемого лица. В системе МВД, как и в других ведомствах, применяющих полиграф, разработан бланк заявления о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа.
Инструкция содержит положение о том, что отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод.
Прежде чем проходить опрос с использованием полиграфа, желательно посоветоваться со своим адвокатом.
3. По смыслу Апелляционных определений от 19 ноября 2013 г. N 51-АПУ13-42сп и от 29 января 2014 г. N 66-АПУ13-85СП Верховного Суда РФ психофизиологическое исследование (проверка на полиграфе) уголовно-процессуальным законодательством РФ не предусмотрен, результаты таких исследований являются предположением, данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа и не соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям экспертов; такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к числу предусмотренных ст. 74 УПК РФ источников доказательств.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Светлана , г. Велиж

Вопрос  от 18.05.2014

Добрый день! я вчера совершила кражу на сумму 1518 рублей по оптовой закупке. держали в милиции. дала все показания. раскаялась. при задержании сама показала сумку...медицинское освидетельствование показало, что я трезва( я и действительно не пью).что мне делать? дознаватель говорит что если пойду в магазин оплачу украденное то будет перемирие сторон. так ли это? что сделать ещё для перемирия, помогите пжл

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.05.2014

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, при наличии следующих условий возможно прекращение дела в суде:
1. если будет возмещен ущерб, подтвержденный документально
2. если будет представлена от администрации организации заявление в суд о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с обвиняемой, которая загладила причиненный вред.
3. если будет несколько положительных характеристик (школа, др. уч. заведения, работа, соседи, участковый, ЖЭУ или администрация города), или возможно неудовлетворительное состояние здоровья себя или своих родственников, или нахождение на иждивении малолетних детей или престарелых родственников, а также отсутствие судимости.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Елена , г.Смоленск
Вопрос от 19.05.2014

Нужно ли предпринимать действия раньше срока окончания договора и какие?

Добрый день! Заключила договор с ООО на поставку авто из Европы, перевела предоплату и фирма перестала отвечать на все телефоны. Фирма зарегистрирована в налоговой, срок договора еще не истек. Нужно ли предпринимать действия раньше срока окончания договора и какие?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 20.05.2014
В криминалистике есть понятие «улики поведения», используя которое в вашем случае можно сказать, что факт отсутствия ответов именно со всех телефонов – это своеобразная лакмусовая бумажка, свидетельствующая о неблагополучии фирмы (временной или постоянной). Временное неблагополучие может быть обусловлено, например, отпусками, увольнением ценных сотрудников, материальными затруднениями, серьезными конфликтами с оппонентами любого уровня и боязнью отвечать на любые звонки. В любом случае, нецелесообразно просто ждать исполнения договора и необходимы немедленные активные действия на предмет установления способности фирмы исполнить свои обязательства, в связи с чем Вы можете самостоятельно начать проверку или обратиться к помощи других.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Геннадий, г.Смоленск
Вопрос от 18.05.2014

Что мне грозит за данное преступление?

Я попался на попытке угона автомобиля. в 2х эпизодах. машины я не завел, то есть я просто в них посидел и все. меня отпустили под подписку о невыезде. при совершении преступления я находился в состоянии алкогольного обвинения. ранее судим.судимость не погашена.что мне грозит за данное преступление?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 19.05.2014

Ответ: описанная Вами ситуация неоднозначная и очень серьезная, в связи с чем для правового анализа необходимы точные, детальные обстоятельства происшедшего, как и содержание процессуальных документов, составленных с Вашим участием. Кроме того, если в отношении Вас применили меру пресечения в виде подписки о невыезде, - значит, Вас должны были допросить в качестве подозреваемого с обязательным участием защитника, который обязан (даже назначенный в порядке ст.51 УПК РФ) знать все обстоятельства дела и оказывать Вам необходимую квалифицированную юридическую помощь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г.Смоленск

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Марина Васильевна , г. Смоленск
Вопрос  от 20.05.2014

Затягивание сроков рассмотрения дела по ст 115 .ч.1. (в мировом суде). Скоро будет 2 года с момента совершения преступления(был избит старый человек, инвалид 2 гр.). Меняются судьи, не является обвиняемый, не являются его свидетели и адвокат. Что делать? На обвиняемом пробы ставить негде от судимостей, чувствуется заинтересованность суда в тягомотине.

Поправкин Александр Александрович
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 21.05.2014

В соответствии со ст.6.1.УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Согласно ст.111, 113,117 УПК РФ в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому меры процессуального принуждения в виде привода и (или) денежного взыскания в сумме 2500руб. (за каждый срыв судебного заседания).

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Евгения Дмитриевна , г. Смоленск
Вопрос от 26.05.2014

Что нам делать в таком случае и какие там сроки давности?

В 2001 году моего родственника заставили (путем избиения) подписать 7 признательных показаний об убийствах,но дело на него не завели т.к. у него на момент убийств было алиби.Но недавно его опять начали преследовать и вызывать на какие то опросы(на которых мало того что его забрали из дома без ордера и вызова на опрос,проверяли его на детекторе лжи и дали подписку о не выезде так еще и опрашивали 5 часов!что нам делать в таком случае и какие там сроки давности?И можно чтобы я(без юридического образования)могла присутствовать на допросах (опросах) и участвовать в деле с его требования?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 27.05.2014 13:29

1.Если Вашего родственника вынудили (исходя из Ваших объяснений) путем избиения подписать показания в 2001г., то он был вправе, в соответствии с ч.2 ст.9 УПК РФ, обратиться с соответствующей жалобой, а поскольку он этого, возможно, не сделал, то, не исключается, что это породило вопросы, возникшие в настоящее время.
2.Если в отношении Вашего родственника было назначено психофизиологическое исследование с применением полиграфа, то обязательным условием этого исследования должно быть письменное добровольное согласие Вашего родственника.
3.Если в отношении Вашего родственника избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде, то, в силу ст.ст.97, 98 и 100 УПК РФ, процессуальный статус Вашего родственника - подозреваемый, но, в таком случае: в течение 10 суток с момента применения этой меры пресечения должно быть предъявлено обвинение; допрос должен был длиться непрерывно не более 4 часов и с обязательным участием защитника, которому Вы вправе задать необходимые вопросы, а самой участвовать во всех процессуальных действиях Вы вправе, в силу ч.2 ст.49 УПК РФ, лишь при судебном разбирательстве. Если будет необходима защита по уголовному делу, пожалуйста, обращайтесь.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г.Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Любовь Анатольевна , г. Сафоново

Вопрос от 10.06.2014
У дяди моего мужа из гаража украли покрышки. Следователи объяснили, что замок был открыт родными ключами, которые были у дяди и у моего мужа. Несколько раз дядя терял ключи от гаража. Сегодня мужа вызвал следователь по телефону повторно в 11 часов, сейчас 20.30 и он не вернулся, на телефон не отвечает. В праве ли следователь задержать моего мужа, если в день ограбления мы вместе с детьми находились у родственников. Что мне делать, чтобы мужа оставили в покое. После первого посещения следователя были видны побои.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат
г. Смоленск

Ответ от 11.06.2014

Да, следователь вправе произвести задержание в порядке ст.91 УПК РФ на срок не более 48 часов по следующим основаниям: когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления, а также при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.187 УПК РФ допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, а исходя из ч.4 ст.164 УПК РФ при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер.
Таким образом, если, исходя из Вашего пояснения, в отношении Вашего мужа совершены незаконные действия, а также применено насилие, Вы вправе обратиться в Бюро судмедэкспертиз, заключив с ними договор на предмет оказания платных медицинских услуг по выявлению, определению степени тяжести вреда здоровью и составлению акта судебно-медицинского исследования, с копией которого и соответствующим заявлением Вы вправе обратиться в любые инстанции.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Александр , г. Смоленск
Вопрос  от 16.06.2014

Добрый день! Ситуация у меня такая. Я материально ответственное лицо,один. Заболел,лечился в платной клинике за границей, больничный не выдали в силу особенности клиники. В мое отсутствие, доступ к складу Тмц был у других лиц. Когда вышел, провели инвентаризацию, недостача более 100 т-р. Сейчас хотят завести уголовное дело на меня за хищение имущества....что делать?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 18.06.2014 02:04

Для ответа на постановленный Вами вопрос, необходимо знать конкретные обстоятельства, а именно: Вы работаете в гос. или частном предприятии; Вы подписывали договор о мат. ответственности; кто именно ставит вопрос о возбуждении уголовного дела – работодатель или правоохранительные органы; проводилась ли служебная проверка администрацией Вашей организации с изданием соответствующего приказа; ставится ли работодателем вопрос о Вашем увольнении за прогул либо по утрате доверия в соответствии со ст.81 ТК РФ; были ли ранее случаи недостач; перед тем, как Вы уехали, - составлялся какой-либо акт приема-передачи ТМЦ; издавался какой-либо приказ работодателем о временном исполнении Ваших обязанностей конкретными лицами; возможна ли недостача в сумме более 250 000 руб.
Кроме того, необходимо помнить, что недостача – это не всегда хищение путем присвоения, предусмотренное ст.160 УК РФ.
Если у Вас возникнут вопросы, то их можно обсудить в конфиденциальной обстановке

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Николай , г. Смоленск
Вопрос от 20.06.2014

Вечер добрый. Возникла следующая ситуация. Подал в суд жалобу на бездействия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд жалобу принял. На первом заседании вместе со мной в суд пришел мой представитель по доверенности  Доверенность выдана для участия в гражданском судопроизводстве. Судья сказала что эта доверенность в данном уголовном деле недействительна, представителю даже слова не дал сказать. Вопрос: как правильно оформить доверенность для участия представителя в деле в порядке ст. 125 УПК РФ и что в доверенности должно быть написано. Нотариус на этот вопрос ответить не смогла. Спасибо. Николай.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 21.06.2014 

1.Возможность участия представителя заявителя по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ предусмотрена ч.2 ст.125 УПК РФ, а также п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в котором указано, что представителем заявителя может быть лицо, не принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом.

2.Если Ваш представитель - адвокат, то достаточно было представить один ордер.
3.Представляется, что по смыслу ст.ст.125-127 УПК РФ, а также п.11-13, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. № 1, в доверенности представителю заявителя по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ может быть конкретизировано и указано:
-право участвовать в судах общей юрисдикции в качестве представителя заявителя в порядке ст.125 УПК РФ;
-право подписи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, а также подписи и подачи любых других документов от имени доверителя в любые судебные инстанции;
-право знакомиться с материалами производства по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, в том числе с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
-право заявлять отводы, ходатайства, представлять документы, дополнительные материалы, имеющие отношение к жалобе, знакомиться с позицией других лиц, давать по этому поводу объяснения; право обосновать свою жалобу и выступить с репликой.
- право подписи и подачи жалоб на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, в суды первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Юрий , г. Смоленск
Вопрос от 24.06.2014

Как правильно квалифицировать действие человека причинившего побоями сотрясение головного мозга и угрожая расправой пострадавшему и его родне? Свидетели происшедшего есть, заявление написано?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 27.06.2014 19:01

Квалифицировать те или иные действия без знания конкретной ситуации, направленности умысла виновного лица и последовательности его действий (что было первым: угрозы, а затем реализация их в виде причинения телесных повреждений, либо причинение побоев, а затем угрозы) не представляется возможным.
Однако можно предположить следующие варианты:
1.Если умысел виновного лица был направлен на причинение побоев, а после прекращения их имела место словесная угроза (без демонстрации оружия или др.предметов) – ч.1 ст.116 УК РФ и отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
2. Если умысел виновного лица был направлен на причинение СГМ и умышленный легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровью а после прекращения их - словесная угроза, - ч.1 ст.115 УК РФ.
3. Если умысел виновного лица (исходя из его показаний, показаний свидетелей и др. материалов дела) был направлен на осуществление угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, и в целях реализации этого умысла он причинил описанные Вами телесные повреждения, - ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ.
4. Если же умысел виновного лица был направлен на завладение чужим имуществом и с целью реализации этого были причинены телесные повреждения в виде СГМ, - ст.161 либо 162 УК РФ.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Елена , г.Смоленск
Вопрос от 27.06.2014

Здравствуйте, кому можно написать прошение об отказе экстрадиции в Белорусь из России. Ситуация такова парень получил статью в Белорусии ст.339 ч 3 и ст. 364 на самом деле он ничего не совершал такого что описывает сотрудник милиции я была свидетелем всего случившегося, потерпевших у него нет, претензий не от кого кроме сотрудника нет , сотрудник милиции был мой знакомый и обещал посадить моего парня во чтобы это не стало, при задержании парня а опорном пункте избили нанесли травму уха повредили барабанную перепонку после чего он был доставлен на ИВС а медицинской помощи отказали провел там три дня и сразу направился в больницу с уха шла кровь в больницу положили справку о выписке имеем. После этого через неделю с дома забрали на ИВС повторно якобы возбудили дело по факту сначала была одна статья теперь две другие, сотрудник стал делать все чтобы его посадили нам меняли 3 следователя в итоге грозит до 10 лет а сама ситуация такова была поздно ночью у соседей громкая музыка там праздновалось день рождение ребенка все были пьяны завязалась драка между соседом и моим парнем через пол часа приехали сотрудники милиции забрали парня моего спустя три часа приехали к нам домой обыскали квартиру забрали нож якобы мой парень за сотрудником бежал с ножом а тот испугался но его забрали из подьезда в руках ничего не было и находился он в наручниках. В связи этого нам пришлось отменить свадьбу ,теперь он находится в  Смоленске  с Могилева он уехал здесь его нашли и сейчас он в тюрьме . В Могилев возвращаться он боится так как тот сотрудник жизни ему не дает. Сам давно хочет жить в России так как отец родом от сюда и все родственники здесь.

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 29.06.2014

1.Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории РФ, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается на основании запроса о выдаче Генеральным прокурором РФ или его заместителем,
которое ВЫ можете обжаловать в областной суд по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение 10 суток с момента получения уведомления, а постановление судьи областного суда можете обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

2.До получения запроса о выдаче мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана судом только в случаях, непосредственно предусмотренных международным договором РФ.
При рассмотрении ходатайства прокурора о заключении лица под стражу до получения запроса о выдаче суд должен убедиться в наличии: просьбы о временном задержании, отвечающей требованиям, которые определены в статье 16 Европейской конвенции о выдаче, если запрашивающее государство является участником указанного международного договора; ходатайства о взятии под стражу, которое содержит информацию, предусм. в статье 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, если запрашивающее государство является участником данного международного договора; поручения об осуществлении розыска, составленного согласно статье 61.1 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года), если запрашивающее государство является участником Протокола от 28 марта 1997 года к этой Конвенции;

Согласно ч. 1 ст. 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц.

3. Выдача лица не допускается, если: лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином РФ; лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в РФ в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям; в отношении указанного в запросе лица на территории РФ за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу; в соответствии с законодательством РФ уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию; имеется вступившее в законную силу решение суда РФ о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами РФ; деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством РФ не является преступлением.

4.Кроме того, основаниями к отказу в выдаче могут быть:
- принятие в РФ либо в запрашивающем или ином государстве акта об амнистии, распространяющегося на преступление, в связи с совершением которого поступил запрос о выдаче;
- исключительные обстоятельства свидетельствуют о том, что выдача лица повлечет опасность для его жизни и здоровья, в том числе с учетом его возраста и физического состояния (ст. 9 УПК РФ, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
- в соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года, лицо также не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. Лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен в том числе при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения, принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое может подвергнуться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Рекомендация по делу: желательно срочно обратитесь к российским адвокатам за юридической помощью.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г.Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Татьяна Борисовна , г. Смоленск
Вопрос от 02.07.2014

Здравствуйте! помогите мне пожалуйста советом! произошла кража 2 несовершеннолетними девочками( 17 лет) кража на 1040 рублей! завели уголовное дело! есть ли шансы ,что все закончится штрафом или беседой, и на дальнейшее поступление это ни как не повлияет?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 03.07.2014

Уважаемая Татьяна Борисовна!
Если к краже была бы причастна лишь одна девушка и стоимость похищенного имущества не превышала 1000 рублей, то все ограничилось бы именно так, как Вы и указали, - штрафом и привлечением к административной ответственности по ст. 7.27.КоАП РФ.
Однако по смыслу данной статьи, если даже имеет место хищение до 1000руб., но с признаками преступлений предусмотренными частями 2, 3 и 4 ст.158 УК РФ ( эти признаки будут указаны ниже), то будет иметь место уже не административная, а уголовная ответственность, с возбуждением уголовного дела.
Уголовное дело возбуждается по факту, либо в отношении определенных лиц.
В последнем случае, несовершеннолетней (которая с этого момента приобретает процессуальный статус подозреваемого) и ее законному представителю (отцу, матери и т.д.) должно быть под роспись обьявлено об этом, с ознакомлением с постановлением о возбуждении уголовного дела, в котором обязательно должна быть указана квалификация содеянного.
В вашем, к сожалению, кратко описанном случае, это может быть:
-ч.1 ст.158 УК РФ (если будут факты о причастности лишь одной девушки к краже);
-или п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору);
-или п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище);
-или п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем);
-или п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище)
В любом случае, если возбудили уголовное дело в отношении девушек, то их должны были допросить в качестве подозреваемых, с возможным избранием меры пресечения, а также вынесением в пределах 10 дней постановления о привлечения в качестве обвиняемого.
Если же возбуждено уголовное дело по факту кражи, то девушек могли допросить в качестве свидетелей, но, в дальнейшем, в случае причастности к краже, дело, скорее всего, будет направлено с обвинительным заключением в суд.
Однако, напоминаю Вам о наличии конституционного права, предусмотренного ч.2 ст.45 Конституции РФ защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Анжела Ивановна , г.Починок
Вопрос от 07.08.2014

Мою дочь ей 15 лет на речке избил ранее судимый 27 летний мужчина ...сломал челюсть в двух местах....при чём он был пьяный ...причина -ревность так как в тайне от меня они пытались встречаться ..я присекала эти встречи но они ещё были аккуратнее ..скрывали .....живёт он с бабушкой она знала до последнего об их отношениях и скрывала....помогите советом ..что я могу ему предьявить какую сумму материального и морального плана ....я наняла адвоката он взял с меня 3000р но я по его разговорам понимаю что он как бы не особо меня готов поддерживать ...он мне сказал что сумму в пределах 50000р и даже меньше я могу потребовать ...так это только адвокатские услуги оплачу ....помогите пожалуйста..я в растерянности ..что мне делать ...

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

Ответ от 08.08.2014

Уважаемая Анжела Ивановна!
Обращает на себя внимание, что Вы (если я правильно Вас понял исходя из описанной ситуации) не требуете оградить ранее судимого мужчину от Вашей несовершеннолетней дочери, либо привлечь его к уголовной ответственности, а хотите истребовать от него только денежную компенсацию за происшедшее.
Однако любой ранее судимый (как правило, юридически грамотный) без наличия уголовного дела не станет даже разговаривать, не говоря уже о выплате какой-либо компенсации.
При этом, он, возможно, может сослаться на следующее.
Если Вы указали на наличие диагноза в виде «сломанной в двух местах челюсти», - значит, Ваша дочь, возможно, уже обращалась за оказанием помощи к врачу, который обязан был записать в медкарту обстоятельства причинения травмы.
И здесь, если Ваша дочь заявила о самопроизвольном падении или других обстоятельствах, подтверждающих несчастный случай, то доказать факт избиения Вашей дочери будет трудно, как и получить какую-либо компенсацию.
Но, если Ваша дочь или Вы, как ее законный представитель, решите вопрос о подаче заявления в подразделения СК РФ, о возможных случаях половых сношений Вашей несовершеннолетней дочери с тем лицом (даже ненасильственном), или систематическом распитии Вашей дочерью с тем лицом алкоголя или одурманивающих веществ, то, возможно, возбуждение уголовного дела и по ст.134, и по 151, да к этому могут еще добавить либо ст.112 либо 115 УК РФ (в зависимости от заключения судмедэкспертизы от сломанной челюсти).
И вот тут, ранее судимое лицо либо его родственники, зная о, мягко говоря, недоброжелательном отношении к осужденным по ст.134 УК РФ, могут пойти на выплату любых денежных средств.
В заключении хотелось бы отметить, что, в любом случае, если Вы уже обратились к юристу за оказанием юридической помощи, то необходимо ему, как знающему конкретные обстоятельства дела и адресовать поставленный Вами вопрос.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Никита михайлович , г. Вязьма
Вопрос от 19.08.2014

Здравствуйте! такой вопрос! пьяный попросил скутер, я был с другом, скутер не дали! хулиган начал хамить и распускать руки я получил ножевое ранение в ногу и отбежал от скутера, после чего потерял сознание! друг получил 8 ножевых и скончался в больнице! по эпизоду друга я дал показания, а по моему следователь говорит смысл тебе писать на хулигана заявление ему ничего не добавят и он ничего тебе не заплатит! как быть мне подскажите!?

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат  г. Смоленск

Ответ от 20.08.2014

Здравствуйте, Никита Михайлович.
лицо, о котором Вы указали, могло так заявить по различным причинам, о которых можно лишь предполагать, а именно: или из-за необходимости быстрее окончить расследование, поскольку количество направленных ежемесячно в суд дел является важным показателем в работе, или из-за необходимости иметь хорошую доказательственную базу, или по какой-либо иной причине.
Необходимо иметь в виду положение п.1 ст.9 ГК РФ, в соответствии с которым, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Однако свидетель, в силу п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ, в любом случае, не вправе давать заведомо ложные показания.
Кроме того, в силу п. «б» ч.4 ст.56 УПК РФ, свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который может делать после окончания допроса заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Более 30 лет успешной практики. Уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Анастасия г. Смоленск

 Вопрос от 13.12.2014

Кто будет выплачивать и в каком размере?

Украли из магазина выручку в рабочее время! кто будет выплачивать и в каком размере?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 15.12.2014

Руководство магазина в силу ст.247 ТК РФ обязана провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Администрация магазина также вправе обратиться о расследовании кражи выручки в полицию, которые обязаны в силу ст.ст.144, 145 УПК РФ рассмотреть данное сообщение и решить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Если по возбужденному уголовному делу будет установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, то к нему, в силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ может быть предьявлен гражданский иск в сумме похищенного.
Если же по возбужденному уголовному делу будет вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, то, в этом случае, возможны несколько вариантов развития событий, например:
Первый: руководство магазина вправе списать убытки от хищения в соответствии со подп.5 п.2 ст.265 НК РФ.
Второй: иногда, на практике, работодатель взыскивает недостачу с конкретного работника либо с многих, ссылаясь на ст.ст.243, 245 ТК РФ, однако работники вправе оспорить в суде такие действия работодателя, посчитав их незаконными и необоснованными.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Светлана Витальевна г. Вязьма

Вопрос от 09.12.2014

На моего сына было заведено уголовное дело. оно приостановлено и не закрыто. сына забрали в армию. ещё не было присяги нам звонит следователь и говорит что начали снова рассматривать дело по краже телефона и что должен быть суд где мы полюбовно должны отдать деньги за телефон. как нам быть? сына что теперь отзовут от службы или есть другой выход?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ от 10.12.2014
 

Здравствуйте, Светлана Витальевна.
Из Вашего очень краткого пояснения можно лишь предположить следующее.
1. Дело возбуждено не в отношении сына, а по факту кражи и, в зависимости от стоимости телефона, это может быть либо ч.1 ст.158, либо ч.2 той же статьи.
2.По истечении срока предварительного следствия вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия (из-за не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого или иному основанию), которое отменено по жалобе потерпевшего прокуратурой или др.
3.Ваши действия:
-если Вы не считаете его виновным, то нужно активно отстаивать свои права и интересы;
-если считаете причастность к краже доказанной, можно решить вопрос о возможном прекращении дела по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, согласно которой суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Светлана Витальевна

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
 

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Вопрос от 7 авг 2014

Можно ли получить условный срок по ст.327 ч.3 ук рф. Мой муж предоставил на работу больничный лист. который он приобрел за деньги. Больничный лист ему не оплатили. следователь говорит, что его ждет условный срок, правда ли это?
 

Поправкин Александр Александрович,
Адвокат г. Смоленск

8 авг 2014

Ответ:

Здравствуйте!
Следователь не мог говорить что-либо Вашему мужу, так как он не вправе участвовать в этом деле, поскольку в силу ч.3 ст.150 УПК РФ, расследованием преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, должен заниматься дознаватель.
Кроме того, ни следователь, ни дознаватель, при расследовании не вправе высказывать свои суждения относительно наказания последственного, поскольку это является нарушением презумпции невиновности, установленной ст.14 УПК РФ, согласно которой обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Часть 3 ст.327 УК РФ – это использование заведомо подложного документа, является преступлением небольшой тяжести и предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста на срок до 6 месяцев.
Предполагать что-либо относительно вида и размера наказания без правового анализа материалов дела не представляется возможным.
Однако, в любом случае, Ваш муж должен избрать какую-то определенную правовую позицию.
Например: либо полное раскаяние, заявление ходатайства о заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, согласие на особый порядок судебного разбирательства и заявление ходатайства в судебном заседании о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, либо воспользоваться конституционным правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, ознакомиться по окончании расследования с материалами дела путем их фотографирования, провести правовой анализ этих материалов на предмет установления наличия либо отсутствия состава преступления, поскольку судебная практика изобилует примерами и осуждения по ч.3 ст.327 УК РФ, и прекращения уголовного дела по различным основаниям, в том числе и за отсутствием состава преступления.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Анна г. Смоленск

Вопрос  от 14.11.2014

Как попасть на свидание в Смоленскую тюрьму если мы не приходимся родственниками

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск

Ответ:

Статья 395 УПК РФ . Предоставление родственникам свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Статья 75 УИК РФ. Направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания
1. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.

Приказ Минюста от 14 октября 2005 г. N 189 от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»
п.139
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание.
В письменном разрешении на свидание, заверенном гербовой печатью, должно быть указано, кому и с какими лицами оно разрешается. На свидание с подозреваемым или обвиняемым допускаются одновременно не более двух взрослых человек.
Осужденному, в отношении которого приговор вступил в законную силу, но еще не обращен к исполнению, свидание с родственниками предоставляется на основании разрешения председательствующего в судебном заседании по уголовному делу или председателя суда.
п.140. На основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а также документов, удостоверяющих личность, начальник СИЗО либо лицо, его замещающее, дает письменное указание о разрешении свидания, после чего отдает распоряжение дежурному помощнику о его проведении.

ФЗ от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
Ст. 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Наташа г. Смоленск

 Вопрос от 18.11.2014

 Здравствуйте! Мне 27 лет работаю бухгалтером кассиром с 2010 года в данной фирме. Месяц назад стали проверять кассы по старым базам и оказалось, что там выявили недостачу в 2011 оду в мае 200 тыс. Что мне могут предъявить?

Адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск 

Ответ

Для ответа на поставленный вопрос следует иметь в виду, что любой факт недостачи не означает обязательного присвоения ТМЦ и может быть результатом не связанным с преступными действиями (ст.160 УК РФ "Присвоение либо Растрата"), и, кроме того необходимо уточнить следующее:
1. Является ли у Вас учет количественным, суммовым или количественно-суммовым
2. Сколько лиц имели доступ к ТМЦ по недостаче
3. Имели ли ранее факты недостач до 2010 года у Ваших предшественников и их последствия.
4. Подписывали ли Вы результаты инвентаризации, истребовались ли у Вас письменные объяснения.
Для полного ответа на поставленный Вами вопрос вы можете связаться с нами по тел. 8-960-591-29-46. С Уважением, адвокат Александр Александрович.

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Юлия Анатольевна г. Десногорск

Вопрос от 06.02.2015

Здравствуйте!

не подскажите будет ли амнистия в 2015 году? А по каким статьям еще не известно?

Адвокат Поправкин Александр Александрович  г. Смоленск

Ответ от 07.02.2015 

Здравствуйте, на данный момент сложно сказать какие статьи подпадают под действие амнистии, поскольку в Госдуму на рассмотрение только поступило несколько вариантов проектов амнистии в связи с 70-летием Победы.

В проекте - "Применение амнистии исключается в отношении лиц, осужденных за умышленные убийства, грабежи, разбои, терроризм, экстремизм, захват заложников, бандитизм, другие тяжкие и особо тяжкие преступления".

Более подробно Вы можете прочитать о данных проектах амнистии здесь:
http://www.rg.ru/2015/01/30/amnistiya.html
https://news.mail.ru/society/20987218/

Юлия анатольевна

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Автор ответа: адвокат Поправкин Александр Александрович, г. Смоленск.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright

Адвокат в Смоленске. Более 30 лет успешной практики. Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Анна Юрьевна г. Смоленск

Вопрос от 25.03.2015

Здравствуйте , скажите пожалуйста , сколько времени проводится экспертиза по по сравнению отпечатков пальцев с места преступления и снятых с подозреваемого человека на которого написали заявление в дежурную часть полиции ?Спасибо !

Отвечает адвокат Поправкин А.А. г. Смоленск от 26.03.2015

В уголовно-процессуальном законе не указаны конкретные сроки производства какой-либо экспертизы (в том числе и дактилоскопической, которую Вы имеете в виду), а говорится лишь о производстве экспертизы в разумный срок.
Не указаны конкретные сроки производства экспертизы и в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
Однако, в приказе МВД РФ от 29.06.2005г. № 511 отмечено, что экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел производятся, как правило, в срок, не превышающий 15 суток, в порядке очередности поступления материалов, а более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется лицо, назначившее экспертизу.
В приказе же Министерства юстиции РФ № 346 от 20.12.2002г. срок производства судебных экспертиз установлен в пределах 30 дней.
Таким образом, обобщив вышеизложенное, можно предположить следующее.
Предварительный устный вывод о результатах дактилоскопического исследования может быть дан экспертом-криминалистом примерно в течение нескольких минут; составить заключение экспертизы по несложному делу возможно в течение примерно 3-6 часов; однако на практике, в виду наличия в производстве у эксперта значительного количества экспертиз или исследования значительного объема материалов, срок проведения экспертизы может составлять 1 – 3 месяца.

Тел. 8-960-591-29-46

www.advokatsmolensk.ru © Copyright 2015

Адвокат в Смоленске.  Сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела!

Григорий

Вопрос  от 04.07.2015

Что делать дальше и что грозит человеку который избил (я его знаю)